张楚闷在家里看帖子，接下来的宣传，他已经和张一谋说过不参加了，马上就要去美国，参加《八角笼》的宣发。
网友们的帖子有的是在胡闹，有的则鞭辟入里，有的纯属跟着起哄。
其中有一条评论，张楚觉得要是张一谋看了，估计能气得脑淤血。
“《英雄》是一部有一流演员、一流武指、一流美工、一流摄像、二流导演和三流编剧的电影，所以毁誉参半，《十面埋伏》，这一次是一流的美工和摄像、一流的演员、三流导演和四流编剧，于是，这一部电影所表现出来的弱智与拙劣，达到了一个无法企及的高度，让所有金酸梅奖的获奖电影都黯然失色。”
太狠了！
可赞同的声音却不少，从报纸媒体到网络论坛，好评渐渐消失，几乎一边倒的责骂、批评，直接盖过了公映前铺天盖地的宣传声势。
一些观众在倾诉对电影的不满，影评家们则如期收获《十面埋伏》重蹈覆辙的成果兑现，更有一些人发泄着对张一谋落马的快意。wWw.七Kzw.org
让你牛掰，栽跟头了吧？
该！
张一谋在《十面埋伏》公映前大造声势，吊足了观众的胃口，但巨大的期望值与电影的现实之间存在着落差，于是责难与批评应运而生。
其实，跳出张以谋本人，从《十面埋伏》这部电影可以看到的是，中国电影面临商业转型的普遍问题。
只不过问题发生在张一谋的身上，大家还有兴趣去关注一下，而更多的烂片由于无声无息，根本无法引起观众的关注。
一个奇怪的现象正在形成，哪怕是一部被全民批评的电影，实际也意味着，它在商业上所取得的成功。
《十面埋伏》遭受的讨伐，实际上正反映了中国电影商业化的步履维艰。
以张一谋为核心的第五代导演，当初走上影坛的时候，也曾向商业电影作了坚决的拒绝。
张一谋可能在当初拍摄《红高粱》的时候，也没有想到，有朝一日他会加入到商业电影的大旗下，接受观众的考验。
