北宋大法官 第232节

其中“失出人罪”，这个几乎都不追究法官责任，因为这符合“与其杀不辜，宁失不经”的司法传统的体现。

也就是说，宁可违反现行法律，也不冤枉无辜。

人命关天，死了就挽回不了，如果在死刑案件中，法官都存有误判的可能，至少说明，中间是有疑点的，这种情况下，不判死罪，是可以理解的。

而“失入人罪”，是误将人判罪，或者重判，如果涉及到死刑案件，犯人达到两人，最轻都是革职查办。

但如果涉及到“故出入罪”，那就是重判。

李开点点头：“我也这么认为。”

这故出人罪，是一个专门针对法官的罪名。

这也是一个很重要的法制思想，其中还包含着一套完善的司法体系。

共有四个罪名，“故入人罪”，“故出人罪”，“失入人罪”，“失出人罪”。

故入人罪：指法官故意将无罪之人判有罪，或者将轻罪之人重判。

因为这是故意的呀！

宋朝对于司法是非常严厉的。

比如说“故入人罪”。

宋刑统中有专门的条例解释：诸官司入人罪者，若入全罪，以全罪论。

故出人罪：指法官故意将有罪之人判无罪，或者轻判。

那王鸿直接驳回司理院的定罪书，当然是可以引用这一条。

失入人罪：指法官失误将无罪之人判有罪，或者将轻罪之人重判。

失出人罪：指法官失误将有罪人判无罪，或者轻判。

关键就在于故与失，出与入，一个是故意，一个是失误，一个是出罪，一个是入罪。